Magyar Nyelvtan · Lecke 04

Határozott ragozás Definite conjugation

Ha a mondat tárgya határozott, az ige alakja is megváltozik. Ebben a leckében a határozott ragozást, a van ige különleges viselkedését, és az egyszerű múlt idő képzését nézzük meg.

When the direct object of a sentence is definite, the verb form changes too. This lesson covers the definite conjugation, the special behaviour of the verb van (to be), and how the simple past tense is formed.

Határozatlan · Indefinite

Éva olvas.

Éva is reading. (no object)

→

Határozott · Definite

Éva olvassa a könyvet.

Éva is reading the book. (definite object)

a határozott tárgy megváltoztatja az igeragot · a definite object changes the verb ending

Fontos megjegyzések Note also the following

Bár nyelvtanilag lehetséges, az -ik igéket nagyon ritkán ragozzuk határozottan, mivel szinte mindegyik tárgyatlan (nem lehet határozott tárgyuk). Although grammatically possible, -ik verbs are very rarely used with a definite conjugation, as almost all of them are intransitive.
A rendhagyó jön, megy, van igék tárgyatlanok, ezért nincs határozott ragozásuk. The irregular verbs jön, megy, van are intransitive verbs without a definite conjugation.

I. Szabályos igék Regular verbs (with and without connecting vowel)

	tanul(tanulni)	szeret(szeretni)	süt(sütni)
én	tanulom	szeretem	sütöm
te	tanulod	szereted	sütöd
Ön / ő	tanulja	szereti	süti
mi	tanuljuk	szeretjük	sütjük
ti	tanuljátok	szeretitek	sütitek
Önök / ők	tanulják	szeretik	sütik
	a magyar nyelvet	a gyümölcsöt	a tortát

Kötőhangos igék / Verbs with connecting vowel ugyanezeket a végződéseket kapják: / receive the same endings:

tanítani (to teach): tanítom, tanítod, tanítja, tanítjuk, tanítjátok, tanítják

segíteni (to help): segítem, segíted, segíti, segítjük, segítitek, segítik, stb.

II. -s, -sz, -z végű igék Verbs ending in -s, -sz, -z

A -s, -sz, -z hangot megkettőzzük (-ss, -ssz, -zz) a -sj, -szj, -zj helyett, hogy könnyebb legyen kiejteni.

The -s, -sz, -z is doubled (-ss, -ssz, -zz instead of -sj, -szj, -zj) to facilitate pronunciation.

	olvas(olvasni)	néz(nézni)	főz(főzni)
én	olvasom	nézem	főzöm
te	olvasod	nézed	főzöd
Ön / ő	olvassa	nézi	főzi
mi	olvassuk	nézzük	főzzük
ti	olvassátok	nézitek	főzitek
Önök / ők	olvassák	nézik	főzik

Az aláhúzott/kiemelt betűk mutatják, hol jelenik meg a megkettőzött mássalhangzó. / The highlighted letters show where the doubled consonant appears.

A létige: van (lenni) The verb "to be": van

A van a magyar egyik legrendhagyóbb igéje, saját ragozással. Egyes szám/többes szám harmadik személyben néha elmarad a mondatból — attól függ, milyen kérdésre válaszol a mondat.

Van (lenni) is one of the irregular verbs with a conjugation of its own. The verb is sometimes omitted in the third person — it depends on the question the sentence answers.

Amikor elmarad When it is omitted

Ha a mondat azonosító / leíró kérdésre válaszol (Ki? Mi? Milyen?), a harmadik személyű van/vannak elmarad:

When the sentence answers an identity/description question (Who? What? What is X like?), third-person van/vannak is omitted:

Ki ő ––? Ő Nóra ––. Who is this? This is Nóra.

Mi Nóra ––? Nóra marketingmenedzser ––. What is Nóra? Nóra is a marketing manager.

Ön magyar ––? Igen, Ön magyar ––. Are you Hungarian? Yes, you are Hungarian.

Mi ez ––? Ez telefon ––. What is this? This is a telephone.

Milyen a telefon ––? A telefon modern ––. What is the telephone like? The telephone is modern.

Amikor megjelenik When it is included

Van vagy vannak megjelenik a mondatban, ha állapot- vagy helykérdésre válaszol (Hogy van? Mi van? Hol van?):

Van or vannak is included when the sentence answers a status or location question (How is...? What's...? Where is...?):

Hogy van Petra? Petra jól van. How is Petra? Petra is fine.

Hol van Gabi? Gabi az irodában van. Where is Gabi? Gabi is in the office.

Ön is jól van? Ön is az irodában van? Are you fine, too? Are you at the office, too?

Létezik / Existential "there is": ha a van azt jelenti, hogy "létezik", mindig szerepel a mondatban. / When van means "létezik" (there is), it is always included.

Az irodában van számítógép. There is a computer in the office.

II. Tagadás Negation

A van/vannak kétféle használata a tagadásban is megjelenik:

The different uses of van/vannak are also reflected in the negation:

Ha az ige nem szerepel a mondatban → nem If the verb is not included in the sentence, we negate it with nem.

Géza –– magyar. ↔ Sarah nem magyar.

Géza is Hungarian. ↔ Sarah is not Hungarian.

Ha az ige szerepel a mondatban → nincs, nincsenek If the verb is included in the sentence, we negate it with nincs, nincsenek.

Az irodában van nyomtató. ↔ Az irodában nincs nyomtató.

There is a printer in the office. ↔ There is no printer in the office.

Részleges tagadás / Partial negation: részleges tagadásban mindig a nem szót használjuk. / We always use nem in a partial negation.

A nyomtató nem a büfében van, hanem az irodában. The printer is not in the cafeteria but in the office.

Nem Zsuzsa van az irodában, hanem Lajos. It is not Zsuzsa in the office but Lajos.

A hangsúly helye Where the emphasis falls

Tagadó mondatban a tagadószó kapja a hangsúlyt, és az ige elé kerül. Az a szó, amely a kijelentő mondatban hangsúlyos volt, a tagadó mondatban az ige mögé kerül.

In negative sentences, the negative word receives the emphasis and is placed in front of the verb. The word that had received emphasis in the affirmative statement now follows the verb.

Magyar vagyok. ↔ Nem vagyok magyar. I'm Hungarian. ↔ I'm not Hungarian.

Jól vagyunk. ↔ Nem vagyunk jól. We are fine. ↔ We are not fine.

Gábor az irodában van. ↔ Gábor nincs az irodában. Gábor is in the office. ↔ Gábor is not in the office.

A létige minden igeidőben The verb "be" in all tenses

	Múlt időPast tense	Jelen időPresent tense	Jövő idő *Future tense
én	voltam	vagyok	leszek
te	voltál	vagy	leszel
Ön / ő	volt	– / van	lesz
mi	voltunk	vagyunk	leszünk
ti	voltatok	vagytok	lesztek
Önök / ők	voltak	– / vannak	lesznek

* A van az egyetlen magyar ige, amelynek saját jövő idejű alakja van: lesz. / The verb van is the only Hungarian verb that has a future tense form on its own: lesz.

Figyelem / Note: a múlt és a jövő idejű alakokat minden személyben a nem szóval tagadjuk (a nincs/nincsenek csak a jelen időben létezik). / Future and past tense forms are, in every person, negated by nem.

Még soha nem voltam Kínában. I have never been to China.

Nem volt kutyám. I did not have a dog.

Nem lesz jó idő. The weather will not be nice.

Már nem leszek húszéves. I will not be 20 anymore.

A múlt idő képzése Forming the past tense

Alapszabály Basic rule

A múlt idő a főnévi igenévből képződik. A -t a főnévi igenév -ni végződését helyettesíti:

The past tense is formed from the infinitive. The -t replaces the -ni of the infinitive:

állni (stand) → álltam

nézni (watch) → néztem

dolgozni (work) → dolgoztam

menni (go) → mentem

aludni (sleep) → aludtam

Kötőhangos igék Verbs with a connecting vowel

Ezek az igék kötőhangot (-o, -e vagy -ö) kapnak, amelyet -tt követ:

Verbs with a connecting vowel receive a connecting -o, -e or -ö, followed by -tt for the past tense:

játszani (play) → játszottam

tanítani (teach) → tanítottam

festeni (paint) → festettem

érteni (understand) → értettem

segíteni (help) → segítettem

tölteni (spend time) → töltöttem

Rendhagyó -nni igék Irregular -nni verbs

Kilenc olyan ige van, amelynek főnévi igeneve -nni-re végződik — ezek a múlt időben is rendhagyók:

Note the following irregular forms — nine verbs whose infinitive ends in -nni:

jönni→jöttem

to come

venni→vettem

to buy

tenni→tettem

to do, put

vinni→vittem

to carry

hinni→hittem

to believe

enni→ettem

to eat

inni→ittam

to drink

Feladatlap Practice quiz

Teszteld a tudásod! Válaszolj a kérdésekre, majd ellenőrizd a válaszaidat.

Test yourself — answer the questions, then check your work.

1 / 10 · KIEGÉSZÍTÉS

Egészítsd ki: „Éva ___ a könyvet.” (olvas, definite conjugation, Ön/ő form)

2 / 10 · FELELET VÁLASZTÁS

Miért lesz „olvassa” és nem „olvasja”?
Why is it "olvassa" and not "olvasja"?

3 / 10 · IGAZ VAGY HAMIS

A „jön, megy, van” igéknek van határozott ragozásuk.
The verbs jön, megy, van have a definite conjugation.

4 / 10 · FELELET VÁLASZTÁS

Melyik mondatból marad el a „van”?
In which sentence is "van" omitted?

5 / 10 · FELELET VÁLASZTÁS

Melyik személyben KELL eldönteni, hogy szükség van-e a „van” igére?
In which person must you decide whether to include "van"?

6 / 10 · KIEGÉSZÍTÉS

Tagadd a mondatot: „Az irodában van nyomtató.” → „Az irodában ___ nyomtató.”

7 / 10 · IGAZ VAGY HAMIS

A „lesz” a „van” ige rendhagyó jövő idejű alakja, és a magyarban ez az egyetlen ige, amelynek saját jövő idejű formája van.
"Lesz" is the irregular future form of "van", and it's the only verb in Hungarian with its own future tense form.

8 / 10 · KIEGÉSZÍTÉS

Mi a „nézni” ige egyes szám első személyű múlt ideje?

9 / 10 · KIEGÉSZÍTÉS

Mi az „enni” ige egyes szám első személyű múlt ideje? (one of the nine irregular -nni verbs)

10 / 10 · FELELET VÁLASZTÁS

Melyik szót használjuk RÉSZLEGES tagadásban?
Which word do we use in a PARTIAL negation?